Tänk att denna stelbenthet aldrig ska få ett slut! Vem är det som har bestämt att det bara är s.k halvblodshästar som är värda att få kallas ridhästar? Ja, deras egentliga benämning är ju faktiskt Varmblodiga hästar.
Halvblodens avelsförening ASVH är ju en förkortning av Avels Föreningen För Svenska Varmblodiga Hästen. Tyvärr saknar man en hel del bondförnuft på det stället. Dels är denna stelbenheten rent av skrämmande okunnig och dels är inte dessa halvblod något att hänga i granen när det gäller varken psyke och/eller hållbarhet.
ASVH´s administration lämnar mycket kvar att önska. Den är byråkratisk och verkar bara tänka på pengar. Ska man jämföra med t ex STC. Alltså Travsportens förbund så är STC betydligt enklare och trevligare att ha att göra med. Att registrera ett ägarbyte tar i regel en till två veckor.
Samma procedur hos ASVH tar flera månader.
Personligen anser jag att "en häst är en häst" oavsett vad den är av för ras.
När ska hästvärldsapartheiden avskaffas? När ska människor förstå att det inte är viktigt om vi har ardenrar eller nordsvenskar eller travare eller halvblod eller vad hästrasen nu än vara månde.
DET VIKTIGA ÄR HUR VI TAR OSS AN VÅRA HÄSTAR! Hur vi sköter dem och gör vårt bästa för dem. DET ÄR DET SOM ÄR VIKTIGT! Inget annat.
Alla har ju inte råd att ha en häst som kostar en massa pengar i inköp. Och förresten är hästens eventuella pris inte det som kostar i långa loppet. Oavsett om man har köpt en häst för flera hundra tusen eller lyckats spara ihop ett par tusenlappar och fått köpt sig en häst för den summan så kostar de faktiskt precis lika mycket att föda och att hålla. De ska ha sina 4 - 5 mål mat om dagen och de ska ha sitt hö eller hösilage. Kvalitén på den maten ska definitivt inte tummas på. De ska också ha strö i sina bäddar. Oavsett om det är halm eller spån eller någon nymodighet som spånpellets så kostar det.
Det vore önskvärt att människor som gärna vill ha häst skulle få gå igenom ett slags test som visar att de verkligen har fattat vad det innebär att ta hand om djuret i alla aspekter. Inget genomgånget test - ingen häst. Benhårt.
Fast då skulle kanske vissa publicitetshungriga djurskyddsinspektörer bli utan jobb/publicitet. De skulle inte få visa hur duktiga de är på att sparka på dem som redan ligger....läs fallet med "Hästmannen" t ex.
Här har vi tyvärr också fått beskåda djurskyddets mesighet och ointresse vad gällde tre stycken utsvultna travhästar som gick ute i en hage utan vare sig ligghall eller mat eller vatten under hela förra vintern.
Jag kan ge mig f-n på att hade det handlat om vanskötta halvblod så hade de varit här på tre röda sekunder. I "Hästmannens" fall handlade det förvisso om ardenrar och nordsvenskar fast jag undrar jag om det var så att denne gubbe nog hade trampat en och annan djurskyddsinspektör på tårna lite för hårt. Elakt undrar jag om det egentligen var hästarnas väl och ve man var ute efter????
Sedan har vi ett ställe här i närheten där ägaren har ett faktiskt djurförbud. Men det stället har bara bytt ägare..till sonen istället för fadern och sedan så fortgår vanskötseln av djuren precis på samma vis som innan ägarbytet. Fast de har ju heller inga dyrbarare hästar utan låter gamla svankryggiga ök traska omkring med hugade turridningskunder dag ut och dag in.
Man kan ju fundera över varför det sällan är "finare" halvblodshästar som hamnar på sådana skitställen? Har det med deras förmodade nominella värde att göra, tro? Tar människor bättre hand om dyra hästar än om billiga hästar? Är vi så inpiskat idiotiskt dumma i huvudet? Ibland är det nog faktiskt så.
Jag har varit runt en hel del under alla mina år som hästägare och upphör nog aldrig att förvåna mig över hästfolkets olika ansikten.
I rättvisans namn måste jag först och främst säga att jag har fått väldigt många mycket goda vänner som först var mina stallkamrater. Det är sådana människor som är snälla och goda in i själen och verkligen gör och vill det allra bästa för sina hästar. De kämpar oförtrutet på och finns där vad som än händer. De älskar sina hästar oavsett vad det är för ras och prisklass på dem.
Det gläder mig att det faktiskt är väldigt många framgångsrika hästmänniskor som också har denna inställningen till hästarna. Annars skulle kanske framgången inte vara så framgångsrik, eller?
Fast jag undrar jag om det skulle fungera med att låta någon sådan här elitryttare rida min travare...eller är hon inte fin nog för deras skinnklädda dyrbara rumpor och designade frackar?
Den egentliga frågan är för övrigt....godkänner hon att de skulle få rida på hennes rultiga lilla rygg?
Nej, det är verkligen dags att ifrågasätta. Att ifrågasätta Ridsportsförbundets stelbenta regler....Att ifrågasätta mallgrodorna....Att ifrågasätta syftet med hela hästeriet. Är vi tillräckligt många så lär det genomslagskraft.
Ska det vara roligt eller ska det vara ett prestigesökande som slutar med att "den som har mest och bäst när den dör vinner". Förresten, vinner vad då? Om det nu finns någon fortsättning när man lämnat detta jordeliv....får man ta hästen med sig? Hamnar man på olika nivåer där, då? Beroende på vad man har för hästekrake med sig? Har Gud någon häst?
Jesus hade ju en åsna när han gjorde sin bejublade första entre till Jerusalem. Tänk om där stått någon stelbent typ från FEI och haft åsikter om det riddjuret? Undras just vad den slagfärdige Jesus hade sagt om det?
I nästa vecka är det påsk. DÅ tycker jag att vi alla som älskar våra hästar för deras egen skull och inte för vad andra tycker och tänker ska slå fötter och hovar i marken och säga STOPP. Nu får det vara nog med regler och förordningar. Låt oss ge våra skyddslingar en extra morot och låta dem veta att de duger oavsett ras och prisklass.
 |
| Här är en av varje...ett halvblod, en halvgammal travaremärr och en shetlandsponny. De är lika glada för det och har ingen aning om vad de är för ras. |
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar